Billet d'humeur : Sommes nous un animal "clanique" ?
Café polyglotte sur le net (Language forum) :: salons en différentes langues (Lounges in various languages) :: Parlons ensemble (apprentissage du français)
Page 1 sur 1
Billet d'humeur : Sommes nous un animal "clanique" ?
Sommes-nous un animal « clanique » ?
Nous savons que notre cupidité, notre soif de pouvoir, notre quête de puissance possède dans notre cerveau un « organe de récompense » le Striatum (cf Le Bug Humain)
Avons « hérité », « sélectionné » un autre comportement humain « l’appartenance au clan » au fil de l’histoire de notre « humanisation » ? Y a-t-il aussi une structure cérébrale qui sous-tend ce comportement ?
Cette recherche d’appartenance à un clan se voit dans nos comportements de tous les jours et vient heurter à chaque fois notre intelligence mais qui à chaque fois perd le combat.
Exemples :
« Le linge sale se lave en famille ». Si l’un d’entre nous fait un acte contraire à la moralité, à la probité nous avons tendance à le protéger s’il est reconnu comme de notre famille.
De même nous pardonnons plus volontiers à nos amis, qu’à nos ennemis pour le même acte.
Ne parlons pas de l’amour « qui rend aveugle ».
Cela va bien au-delà de notre condition de mammifère dont le comportement est de vivre en troupeau, de protéger ses petits et par la même créer des conditions favorables à la conservation de l’espèce. C’est l’essence même du « vivant » de la plus petite parcelle d’ARN (covid) à la plus intellectuelle l’ « Homme », que de permettre la survie et la procréation. (N.B j’ai dit « l’Homme » ce n’est que je pense que la « Femme » ne fait pas partie de la forme vivante la plus intellectuelle, comme vous l’aurez compris. Elle semble même plus apte à traiter différentes tâches simultanément (ce qui caractérise un meilleur fonctionnement intellectuel avec la rêverie à mon sens). Mais à la différence de l’homme elle semble moins « douée » dans sa fonction basique instinctuelle de dominance purement égoïste, égocentrique, voire violente).
Alors aurions-nous dans notre cerveau « une zone de récompense » qui pousse cette soif à appartenir à un clan qu’il soit « cercle d’influence », « parti politique », « club de foot » et qui nous entraine à fermer les yeux sur les signaux d’alerte de notre intelligence visant à exclure nos comportements « babache », « hideux », « débridée », "déraisonnable" bref ce que nous voyons lors du succès d’un club de foot (soit dit en passant très méritant) qui remporte le trophée de Ligue 1 en France; j’ai nommé le LOSC, aussi appelé les « Dogues rouges » (on a déjà la notion de meute) et dont les manifestations de joies de ses supporters (dont je fais partie) m’a inspiré cette méditation….
Nous savons que notre cupidité, notre soif de pouvoir, notre quête de puissance possède dans notre cerveau un « organe de récompense » le Striatum (cf Le Bug Humain)
Avons « hérité », « sélectionné » un autre comportement humain « l’appartenance au clan » au fil de l’histoire de notre « humanisation » ? Y a-t-il aussi une structure cérébrale qui sous-tend ce comportement ?
Cette recherche d’appartenance à un clan se voit dans nos comportements de tous les jours et vient heurter à chaque fois notre intelligence mais qui à chaque fois perd le combat.
Exemples :
« Le linge sale se lave en famille ». Si l’un d’entre nous fait un acte contraire à la moralité, à la probité nous avons tendance à le protéger s’il est reconnu comme de notre famille.
De même nous pardonnons plus volontiers à nos amis, qu’à nos ennemis pour le même acte.
Ne parlons pas de l’amour « qui rend aveugle ».
Cela va bien au-delà de notre condition de mammifère dont le comportement est de vivre en troupeau, de protéger ses petits et par la même créer des conditions favorables à la conservation de l’espèce. C’est l’essence même du « vivant » de la plus petite parcelle d’ARN (covid) à la plus intellectuelle l’ « Homme », que de permettre la survie et la procréation. (N.B j’ai dit « l’Homme » ce n’est que je pense que la « Femme » ne fait pas partie de la forme vivante la plus intellectuelle, comme vous l’aurez compris. Elle semble même plus apte à traiter différentes tâches simultanément (ce qui caractérise un meilleur fonctionnement intellectuel avec la rêverie à mon sens). Mais à la différence de l’homme elle semble moins « douée » dans sa fonction basique instinctuelle de dominance purement égoïste, égocentrique, voire violente).
Alors aurions-nous dans notre cerveau « une zone de récompense » qui pousse cette soif à appartenir à un clan qu’il soit « cercle d’influence », « parti politique », « club de foot » et qui nous entraine à fermer les yeux sur les signaux d’alerte de notre intelligence visant à exclure nos comportements « babache », « hideux », « débridée », "déraisonnable" bref ce que nous voyons lors du succès d’un club de foot (soit dit en passant très méritant) qui remporte le trophée de Ligue 1 en France; j’ai nommé le LOSC, aussi appelé les « Dogues rouges » (on a déjà la notion de meute) et dont les manifestations de joies de ses supporters (dont je fais partie) m’a inspiré cette méditation….
PatrickB- Messages : 680
Lieu : café de Calais (et d'ailleurs - déplacements)
Langues : Français (Langue maternelle) , Gb
Sujets similaires
» Billet d'humeur : sommes nous civilisés ?
» Pour ou contre officialiser les langues régionales
» Nous sommes les cancres de l'OCDE
» Billet d'humeur : Le Brexit : que nous enseigne-t'il ?
» "on a gagné" nous sommes heureux et un peu tristes
» Pour ou contre officialiser les langues régionales
» Nous sommes les cancres de l'OCDE
» Billet d'humeur : Le Brexit : que nous enseigne-t'il ?
» "on a gagné" nous sommes heureux et un peu tristes
Café polyglotte sur le net (Language forum) :: salons en différentes langues (Lounges in various languages) :: Parlons ensemble (apprentissage du français)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum