Génitif & Génitif saxon

En linguistique, le génitif est un cas grammatical utilisé pour marquer un complément de nom. Il exprime notamment la possession dans de nombreuses langues (voir possessif (cas)).

Il peut être formé en changeant la terminaison du nom possesseur (comme en latin), en ajoutant une lettre à la fin de ce nom (comme en anglais et en néerlandais), en modifiant l'article défini (comme en allemand) ou en utilisant une préposition qui marque la possession (comme en français). Il faut entendre cette notion de « possession » au sens large, puisqu'elle inclut généralement la relation de partie au tout : Mary's house et Mary's leg (la maison de Marie / la jambe de Marie) ne réfèrent pas au même type de relation ; ainsi que les relations parentales (Mary's mother = la mère de Marie).

Il peut aussi, comme dans les langues slaves, par exemple, prendre un sens de partitif (p.ex.: выпить стакaн воды, boire un verre d'eau). Cela provient du fait que les nombres fonctionnent (ou ont fonctionné à un moment) comme des noms (cf. "une douzaine d'œufs").
...
Génitif saxon
Il se forme de manière analogue au génitif ordinaire pour les noms communs ou les noms propres employés avec l'article. Pour les noms propres employés sans article, il se forme, à tous les genres (même au féminin), par l'adjonction d'un -(e)s.

Il est antéposé et se substitue à l'article (défini) du nom qu'il détermine.

Très utilisé en langue poétique, il ne s'emploie plus en langue courante que pour les noms propres sans article.

Par ailleurs, pour ces noms, le génitif formé par l'adjonction de la marque -(e)s peut également, contrairement à l'anglais par exemple, être postposé. Ainsi l'expression : le chien d'Anne peut se dire : - Annas Hund : génitif saxon (cf. en anglais "Ann's dog" ; NB : en allemand pas d'apostrophe avant le s), noter l'absence d'article défini devant le nom déterminé ; - ou bien der Hund Annas.

- ownership (One easy rule of thumb is that the owner must be an animate being - It is also quite OK to form the genitive with associations of animate beings, like herd, audience, gang)
- it seems that there is a vast amount of special cases. Some of them are:
• expressions of time, like seasons (last winter's snows)
• abstract expressions related to thought and ingenuity (the project's scope was impressive).
• natural phenomena (the earth's rotation but not *the earth's satellite photograph)
- Additionally, it seems that to some speakers choosing a Saxon genitive connotes informality; contrast Milton's poems with the poems of Milton.
- And of course, there is a raft of idiomatic expressions; to get your money's worth, at arm's length, and your heart's desire

Ultimately, the correct usage of the Saxon genitive is a fuzzy concept, with US speakers typically using it more widely, and UK speakers more restrictively.

I think if you asked 100 native English speakers what this was you would get 95 saying they just didn’t know and 5 saying that it was the name of a 1930’s fictional detective. I have to say that the answer to the question didn’t jump immediately in front of my own eyes.

I think if you asked 100 native English speakers what this was you would get 95 saying they just didn’t know and 5 saying that it was the name of a 1930’s fictional detective. I have to say that the answer to the question didn’t jump immediately in front of my own eyes.

• mettre qch à toutes les sauces / to adapt sth to any purpose;
  
• je me demande à quelle sauce on va me manger / I wonder what's in store for me;
  
• prendre la sauce[!] / to get soaked ou drenched.

gerardM a écrit:
I don't know about the UK but I did have the feeling Americans adapted that saxon genitive to any purpose*.

MurielB a écrit:... I have read somewhere that with time notions, English people more and more use compound adjectives. It was not true in the past You can compare
The hundred years' war and
The six-day war

gerardM a écrit:...
- women's undies, correct
- girl's jeans, correct
- men's shoes, correct