Les femmes et les hommes

Pour découvrir les autres pages veuillez cliquer en haut à droite. les numéros des pages y apparaissent.  
Et réciproquement

Gérard, Rémy
C'est quand même dommage que les femmes intelligentes du passé aient été accusées de sorcellerie, que le monde environnant les aient poussées à la paranoïa, qu'elles soient restées à la maison sans éducation etc. Heureusement le monde évolue dans le bon sens (bien qu'il ne soit pas encore parfait) et nos filles et petites filles connaissent un meilleur sort.

Oui Muriel. Le travail des femmes est devenu nécessaire à notre économie. Tant mieux pour elles

Muriel, par le passé, beaucoup d'hommes restaient à peine moins illettrés lorsqu'il n'étaient bons qu'à rester dans les champs ou servir à mourir à la guerre.

Des femmes se sont distinguées par le passé même si l'histoire des hommes n'a pas voulu les retenir : Aliénor d'Aquitaine et ses 3 fils rois, Diane de Poitiers, Marie Curie, Catherine de Médicis, Marie de Médicis, Isabelle de Castielle, Elizabeth I, Elizabeth II, Angela Merkel, Catherine II, etc. (heu la France n'est pas exemplaire)
La situation  n'est pas parfaite... de nos jours, Isabelle Kocher et d'autres sont distinguées et remplissent bien leur fonction.

Allons-nous avoir une femme Premier Ministre ?

Je n'aimerais pas du tout voir " certaines femmes premier ministre" d'autres sont formidables ! Cependant je déteste les organisations où la femme à un rôle subalterne comme les religions qui ont du mal à sortir du Moyen-âge.

Voici un article de Claire Polin, de SOS Education, que je voudrais partager avec vous :

"Chère amie, Cher ami,

Je sais, il paraît que je ne devrais plus écrire comme ça. L’orthographe qui s’impose, ou plutôt qu’on veut nous imposer, c’est : cher.e.s ami.e.s ! Il se trouve que j’ai du mal à le faire car je suis allée à l’école à une époque où on y apprenait encore le français...

Au départ de cette imbécile invention grammaticale, il y a des féministes quelque peu égarées...
Pour elles, l’orthographe actuelle incarne une abominable oppression de l’homme sur la femme, une préférence inacceptable accordée au masculin sur le féminin. Il est vrai qu’au pluriel, c’est le masculin qui l’emporte sur le féminin. À coup sûr, des millions de femmes en souffrent, et humiliées, n’en dorment pas la nuit...

Petit à petit, à force de vocifération et de pétitions, elles ont gagné du terrain. Et l’ère actuelle est propice à assurer leur triomphe. Même le parti qui nous gouverne a ainsi changé son logo. Désormais c’est La REM et on peut lire en dessous : « vos député.e.s en marche ». Eh oui, elles sont au pouvoir. Retenez bien ces points qui dénaturent notre langue. Certain.e.s (c’est promis, après j’arrête !) d’entre vous connaissent les points tricots. Ces points-là s’appellent des points médians.

Bientôt, ils seront intégrés automatiquement sur les ordinateurs. Déjà des éditeurs, pensant comme il faut, éditent des livres « inclusifs ». Et on trouve des auteurs, (je n’arrive pas à écrire « auteures ») pour les écrire. Tout cela est grotesque, ridicule.

Trêve de plaisanterie. Les choses deviennent graves car les éditions Hatier ont jugé nécessaire de sortir un manuel pour élèves de CM2 intégrant l’orthographe inclusive. Cela n’a pas pu se faire sans l’appui bienveillant des pédagogues qui prétendent régenter les âmes de nos enfants. Ces pédagogues, tels des coucous, ont déposé leurs œufs dans un nid appelé ministère de l’Éducation Nationale.

Pour eux, l’école n’est pas un endroit fait pour apprendre. C’est un lieu où l’on doit « pédagogiser », c’est à dire faire des expérimentations tordues et ubuesques. Désapprendre le français pour installer à sa place une novlangue, sans racines et sans âme. C’est comme ça qu’ils font mumuse. Mais faire mumuse en s’en prenant à des enfants innocents et sans défense, est au mieux un forfait, au pire un crime.

Il s’agit, in fine, de déposséder les habitants de notre pays de leur identité. Ce qui fonde l’appartenance à un peuple, à une nation, c’est bien sûr une mémoire historique commune, mais aussi, et peut être avant tout, une langue. Faire disparaître le français est le but non avoué, car non avouable des tricoteuses et tricoteurs du point médian.

Qu’on les laisse faire et elles, ils, iront plus loin dans leur fureur destructrice. Pour les élèves des collèges et des lycées, on réimprimera les poèmes de Baudelaire, de Verlaine et de Rimbaud en version inclusive. Emma Bovary, Bel-Ami, À la recherche du temps perdu seront, comme il se doit, parsemés de points médians.

Et quand ça ne suffira pas, on amputera les textes inconvenants. Dans une édition future, certains passages de nos plus grands auteurs seront évidemment supprimés pour atteinte à la dignité féminine.

Non, non, et non. Nous ne nous laisserons pas faire".


Jusqu'où ira la folie de ceux qui nous gouvernent ??

Non, non et non !

:cyclops

Guilaine, Gérard.
L’Académie française voit dans l’écriture inclusive un "péril mortel" pour la langue française et je reconnais que la beauté de notre langue est à préserver. Néanmoins il est important que l'écriture donne au masculin et au féminin  l'importance qu'ils méritent car il est regrettable que  les femmes ne soient pas aussi présentes que les hommes dans le lieux de pouvoir.  et pourtant qui n'a pas rêvé d'être diriger par une femme "féminine"? Tel le "yin"(Yin et yang ) la femme féminine dirigeante s'intéresse réellement aux autres, elle cherche à comprendre leur fonctionnement, met tout en œuvre pour que chacun ait la place qui lui permette d'exprimer au mieux ses talents,  elle incarne le cerveau collectif "coopération et non compétition" tellement puissant lorsque l'on arrive à le mettre en place. Mais je ne suis pas féministe, loin sans faut car il y a un peu de yin dans chaque homme n'est ce pas ?

Bonjour à tous
La vie de cette femme hors du commun m'a tout de suite enthousiasmée en ce lendemain de la journée de la femme d'autant que je ne la connaissais pas. Elle a été l'une des premières femmes à se battre pour l'égalité des droits. Ceux des esclaves noirs et aussi des femmes. On se souvient surtout d'elle pour sa Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne (1791), mais son profond humanisme l'a conduite à s'opposer fermement à la discrimination, à la violence et à l'oppression sous toutes leurs formes.

Les droits de la femme font écho aux travers des hommes

Dégrader son outil de travail est le propre des fainéants

On reconnaît les bons ouvriers à ses outils (oh le vilain sexiste !)