Technologie utile ou dangereuse et la force d'internet

Bravo pour l'accroche Remy : tu as de l'avenir !!

Ce dont tu parles est une merveille !
Aurais-tu des infos accessibles sur Internet ? des renseignements sur la commercialisation ?

Pour ma part, j'ai quelque chose qui en est l'ancêtre
Je ne sais plus quelle société m'avait offert une lampe... parait-il à dynamo sauf qu'il y a stockage de l'énergie.
Il s'agit donc d'une lampe de poche à LED ; pas le modèle avec une manivelle qui nécessite 2 mains mais je m'en sers avec une seule main : un dispositif, une sorte de gâchette que j'actionne en serrant les doigts (comme lorsqu'on serre une main) recharge une batterie.
C'est donc une dynamo mais je peux allumer ma lampe plusieurs semaines après sans action sur la gâchette.
Deux ou trois serrages et j'ai de l'énergie pour très longtemps.
Bien sûr, je ne peux pas y mettre la pile que je veux ; ce n'est donc pas ton rechargeur.

Je suis très satisfait par cette lampe qui est en permanence dans mon sac de randonnée au même titre que la couverture de survie, la trousse de secours, les aliments de survie ou le sifflet.

Remy,

Je ne suis plus tout à fait dans le sujet mais je voudrais évoquer ici -au cas où certains membres en auraient besoin- une recharge compacte qui permet de recharger la batterie d'un smartphone, par exemple, lorsqu'on est à court d'énergie avant de rejoindre l amaison.

C'est un chargeur normal et une prise électrique normale qui permettent de "recharger la recharge" à la maison ; là, rien de nouveau.
Ce qui est intéressant avec ce chargeur est qu'il est compact et léger et surtout, qu'il recharge la batterie sans enlever celle-ci c'est à dire sans couper l'alimentation (une batterie de secours obligerait à éteindre l'appareil, à enlver la batterie déchargée pour y mettre la nouvelle - non, il suffit là de connecter cet accu à l'entrée USB).

tu as raison, Gérard, le principe de recharger une pile avec la force musculaire n'est pas nouveau;

dans le cas de cette start-up, Piro ou Pilo je ne sais plus, on n'actionne pas une dynamo, apparemment, puisqu'on peut secouer la pile dans tous les sens. Est-ce l'emploi d'un matériau piézo-électrique ?

ça n'est peut-être pas révolutionnaire sur le plan technologique, mais la facilité d'emploi est géniale en tout cas

sinon, je ne sais pas où on peut la trouver actuellement, ni à quel prix...

Remy,

Il y a plusieurs décennies, mon frère portait une montre électrique qui se rechargeait grâce aux mouvements de son bras... et comme il vivait à Marseille, les gestes y étant naturels, il n'y avait jamais de rupture !

Bonjour,

la start-up Devialet sort aujourd'hui le système Phantom : ampli + enceinte.
Il s'agit d'une gigantesque rupture technologique dans l'univers du son, qui ravale, paraît-il, tous les autres systèmes acoustiques numériques à l'ère de Néanderthal, en comparaison.

C'est une société française de 70 salariés, dont quarante ingénieurs acousticiens, qui travaillent depuis dix ans sur ce produit. Elle a déposé soixante brevets.

Prix de phantom : entre 5 000 et 23 000 €.

Remy
Thanks for the good news. I wanted to find more and found this link
http://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/0204019875159-devialet-lance-phantom-son-enceinte-connectee-made-in-france-1075600.php

Un prototype de voiture volante existe. Les ailes se replient sur les routes.
Par exemple, on pourra partir de chez soi, se rendre à l'aérodrome du coin, voler jusqu'en Avignon, puis se balader sur les routes du Luberon, toujours avec le même engin. Cool...
Est-ce que vraiment ce sera utile ? A terme peut-être...

Merci Remy pour ce sujet qui fait rêver ! Personnellement je serai profondément incapable de conduire un avion mais l'idée et séduisante. Je n'arrivais pas à me faire une idée de cette merveille aussi j'ai recherché sur youtube

Gérard,

Cocorico !
Les mentalités changent. Il paraît que les meilleurs polytechniciens ne rêvent plus de devenir haut-fonctionnaires, mais bien plutôt de créer leur start-up. Tout un symbole...
Selon un sondage paru ces derniers jours, 35% des jeunes Français rêveraient de créer leur business...Etonnant, non ?
Même si d'autres sondages affirment que 60% des jeunes veulent devenir fonctionnaires...

35% des jeunes Français rêveraient de créer leur business...Etonnant, non ?

Rémy cela fait plaisir que nos jeunes soient entreprenant, non ?

Bonjour,

Les start-up d'aujourd'hui sont la croissance et les emplois de demain.
Les métiers manuels eux-aussi sont propices à la création.
La jalousie n'est pas de mise, chacun peut créer son business, à condition de savoir se débrouiller un minimum avec la gestion.
Il faut aussi des salariés dans notre société et bien sûr aussi des fonctionnaires.

Je trouve que nous sommes dans un monde très ouvert, où tout est possible, à condition de le vouloir. Il y a très longtemps que ça n'avait pas été le cas, me semble-t-il. On peut créer, changer de région, de pays, de métier assez facilement. Ca ne veut pas dire que c'est facile pour autant...mais le bonheur a un prix, non ?

Gérard que penses tu de cicret bracelet? c'est fantastique n'est ce pas

http://www.courrierinternational.com/magazine/2016/1327-magazine

Les chiffres liés à Internet donnent le tournis. Et pourtant, aujourd’hui, moins de 40% de la population mondiale est connectée à Internet. Jusqu'au confins du monde, Facebook et Google ont entamé une bataille sans merci, parfois vécue comme une nouvelle forme de colonisation.
Les deux entreprises Américaines misent sur les régions du globe encore peu connectées un peu comme une nouvelle forme de colonisation....
savoir que dans peu de temps tous les points du globe seront connectés est vraiment incroyable !  

> savoir que dans peu de temps tous les points du globe seront connectés est vraiment incroyable !
Oui Muriel. Néanmoins, je trouve la chose inquiétante car Internet peut être la meilleure et la pire chose.
Quand on sait toutes les possibilités offertes par Internet et le peu de sécurité pour contrer les méfaits... voir la Côte d'Ivoire ou le Niger et leurs arnaques !
... des armes sophistiquées ne sont pas à mettre entre toutes les mains... ou alors, il faut préparer les protections (mais penser aux protections n'est pas aussi excitant que foncer vers de nouvelles conquêtes) !

Gérard, je suis d'accord qu'il faille des protections !En ce moment je suis tellement privée du haut débit et je me connecte avec tellement de difficulté que je comprends l'importance pour tous les points de la terre d'être convenablement connectés.

J'espère qu'avec internet et l'impression 3D, on pourra repeupler les montagnes

Ce serait trop super !

Blog de Jacques Attali :

Dans une revue interne à Google, deux collaborateurs du projet de recherche sur l’intelligence artificielle, lancé en 2011 sous le nom de Google Brain, Martin Abadi et David Andersen, signent, le 24 octobre dernier, un article au titre mystérieux : « Apprendre à protéger les communications contre une cryptographie hostile artificielle ».
Cet article, repris ensuite par quelques journaux scientifiques américains, puis, moins précisément, par d’autres medias, établit que deux « réseaux neuronaux » (Intelligences Artificielles) peuvent créer des codes secrets pour communiquer entre eux en se protégeant de toute autre intelligence, artificielle ou humaine. Plus précisément, les deux auteurs ont donné à deux Intelligences Artificielles, qu’ils ont aimablement nommé Alice et Bob, les moyens de dialoguer sans qu’une troisième, nommée Eve, puisse avoir accès à leurs échanges. Alice et Bob ont alors développé, à la surprise de tous, des formes de cryptage, c’est-à-dire des langues, indéchiffrables pour tous, même pour leurs créateurs.
Les Intelligences artificielles sont très utiles, pour suppléer les hommes dans des taches qu’elles accomplissent mieux qu’eux et plus vite ; et chercher à comprendre comment ces Intelligences Artificielles peuvent inventer des langues pour véhiculer des messages confidentiels est aussi utile, car chacun d’entre nous peut avoir intérêt à créer une langue qui lui soit personnelle et à ne la partager qu’avec ceux en qui il a confiance.
Il n’empêche : cela peut aussi etre terrifiant. On sait en effet, depuis longtemps, que ces intelligences peuvent aussi prendre leur autonomie ; qu’elles peuvent d’abord considérer que leur mission est de contrecarrer ceux de nos comportements qui, à leurs yeux, nous nuiraient ; qu’elles peuvent ainsi penser que l’humanité courre à sa perte et décider, pour son bien, de l’arrêter à temps. Mais elles pourront alors aussi agir contre l’humanité, dans leur seul intérêt ; surtout si elles pensent que, à terme, nous aurons intérêt à les détruire : elles peuvent alors nous combattre, en légitime défense.
Là, vient évidemment le pire, qu’annonce cet article, apparemment purement théorique : si les intelligences artificielles réussissent à inventer des langues irréversiblement indéchiffrables par les humains, nous sommes perdus. Le pire des pronostics se réaliseront. L’humanité, à la recherche folle de l’immortalité, aurait, avant d’avoir réussi à transférer la conscience de soi dans ces machines, pour assurer sa propre immortalité, créé des Intelligences Artificielles immortelles, capables de travailler en secret pour la détruire.
Doit-on arrêter cela ? Sans aucun doute. L’humanité a déjà assez d’ennemis, à commencer par elle-même, pour ne pas s’en inventer d’autres.
Les auteurs de l’article annoncent pourtant benoitement qu’ils veulent aller beaucoup plus loin encore, et enseigner aux Intelligences Artificielles d’autres techniques de communications secrètes (telle la steganographie qui consiste à cacher des messages à l’intérieur d’autres, sans même les crypter).
Il est urgent qu’une grande conférence planétaire sur l’intelligence artificielle réunisse savants et gouvernants pour décider d’un moratoire sur ces recherches, comme on l’a fait dans d’autres domaines, avec plus ou moins de succès (les armes chimiques, les manipulations sur les cellules souches). On peut encore tirer le meilleur de la science. A condition de ne pas la laisser nous détruire.
j@attali.com

Oui Rémy, les scénarios à la Terminator font peur, mais ....Il y a tellement de choses qui font peur !

Gérard, à la vitesse où tout s'accroit il ne faut s'étonner de rien =

Muriel,

J'ai travaillé au 51ème étage de la Tour Maine-Montparnasse et je m'amusais à monter par les escaliers (env. 200 m - c'était plus difficile à la descente qu'à la montée) mais là, 50 km de haut, je ne me sens pas !