Robots cyborgs drones machines intelligentes

Bonsoir Gérard, tous !
Au lieu de trafiquer l'être humain, pourquoi ne pas unir les intelligences ? C'est quand même ce que font les chercheurs qui sont obligés de s'entendre pour les découvertes qui vont améliorer le sort du genre humain. Je me trompe sûrement mais j'ai toujours cru que "hacker" exprimait des mauvaises intentions. J'ai regardé la signification sur google

a hacker is someone who seeks and exploits weaknesses in a computer system or computer network

Il l'exploite mais pourquoi ? c'est vrai que le terme "Pirate" est trop fort.

Bonsoir Muriel, bonsoir à tous,

MurielB a écrit:Bonsoir Gérard, tous !
Au lieu de trafiquer l'être humain, pourquoi ne pas unir les intelligences ? C'est quand même ce que font les chercheurs qui sont obligés de s'entendre pour les découvertes qui vont améliorer le sort du genre humain.

J'ai bien employé le mot "trafiquer" mais je l'ai mis entre guillemets et c'est dans un paragraphe introductif, c'est à dire que ce n'est pas le sujet central, qui commence à la ligne
> Il y a des experts qui pensent que l'humain est grandement améliorable

Je me trompe sûrement mais j'ai toujours cru que "hacker" exprimait des mauvaises intentions. J'ai regardé la signification sur google

a hacker is someone who seeks and exploits weaknesses in a computer system or computer network

Il l'exploite mais pourquoi ? c'est vrai que le terme "Pirate" est trop fort.

Les journalistes français disent n'importe quoi et il n'y a pas de mots français sauf "pirate".
En Américain, on doit distinguer 2 termes : "hacker" et "cracker".
Le premier (hacker) est relatif à un technicien de haut niveau qui veut tout connaître d'un système par désir de connaissance et de défi technique.
Le second (cracker) est relatif à un technicien d'aussi haut niveau mais qui a en tête de profiter de son savoir et d'en tirer bénéfice.

On parle aussi de "white hat" et de "black hat" pour distinguer les gentils des méchants... entre les deux, il y a les douteux, ceux dont on ne connaît pas bien les vraies intentions et qu'on appelle "gray hat" (c'est bien l'orthographe américaine -grey en anglais britanique-) car il faut bien le dire la distance entre white et back est ténue puisque pour tout parfaitement connaître, les white hats se rapprochent parfois de la limite mais c'est le côté psychologique qui les stoppe et les empêche de franchir la limite.
Encore une fois, il y a ambiguité en France, due au manque de termes et à la méconnaissance du sujet par les journalistes.
En France encore, il y a eu condamnation de white hats ; ils entraient dans des systèmes informatiques pour démontrer le manque de protection mais tout ce que la justice considérait était qu'ils étaient entrés illégalement dans le sustème !!! pitoyable (justice, parlementaires et journalistes Fr) !!!


Tu verras dans mes prochains posts que le groupe de body hackers en question est bien du côté white car c'est leur propre corps qui est sujet des expérimentations (alors qu'en informatique, ils utilisent le système d'autres personnes ou organismes).

Bonsoir à tous,

Je n'ai pas oublié ce sujet mais j'ai beaucoup beaucoup de choses à écrire et, comme je le disais, il me faut du temps pour mettre d el'ordre dans mes idées et vérifier pour ne pas écrire de bêtises.

Je commencerai à rédiger bientôt mais je précise bien qu'il y a des fanatiques qui y croient dur comme fer et qui se font greffer des inserts sous la peau pour améliorer leur corps, et donc l'être humain en général.

Encore une fois, ils font ça sur eux-mêmes et on ne peut pas les comparer à des pirates puisque ce sont eux qui mettent leur vie en danger.
Grâce à ces inserts, ils acquièrent des possibilités nouvelles, très intéressantes.
Ce qu'ils se font greffer sont des aimants -sous un des doigts- et ces aimants leut permettent de communiquer avec tout appareil électrique ou électronique, c'est à dire des appareils très variés et très utiles.
Ca leur permet aussi de ressentir les champs magnétiques, les ondes radios, les micro-ondes, etc.

Je donnerai le nom des membres d'un groupe actuellement très actif, je parlerai de leurs expérimentations (impressionnantes), d'humains qui, avant eux, ont théorisé la chose (amélioration de l'humain).

A très bientôt !

Bonsoir Gérard, tous
Une personne ayant un stimulateur cardiaque ou une hanche artificielle sont aussi appelées "cyborgs" . Là je comprends l'utilité mais pour le reste il vaut mieux ne pas tenter l'expérience.... Mais peut-être je me trompe...

Muriel,

Pacemaker, je veux bien mais une prothèse de hanche ne me semble pas "cyber", si ?

Je suis personnellement d'accord avec toi qu'un humain bricolé n'est plus un humain mais un être différent et artificiel.
Les Body Hackers, adeptes d'améliorations "à tous prix", considèrent qu'il n'y a pas de Dieu qui tienne, qu'il n'y a rien de sacré et qu'ils ont le droit d'intervenir à leur guise.

J'insiste encore une fois qu'ils mettent leur vie en danger, contrairement à des internautes qui détourneraient d el'argent d'autrui, et qu'ils ne méritent pas le qualificatif de "pirates" : ils ne font pas de mal à d'autres.

Gérard
Cela ne vaut pas la peine de mettre sa vie en danger mais pour cela en vaut vraiment la peine pour aider les personnes handicapées.
http://www.neohumanitas.org/jusquou-peut-on-ameliorer-un-etre-humain/

Muriel,

> Cela ne vaut pas la peine de mettre sa vie en danger
C'est ton point de vue et le mien mais pas celui du groupe de Body Hackers.

Le sujet a pour titre "- Cyborgs -" et il me faut parler d'eux !

Bonsoir Muriel, bonsoir à tous,

Les "body hackers" s'autogreffent des implants afin d'augmenter leurs capacités physiques et intellectuelles. Il y a en ce moment une sorte de start-up dans ce domaine aux Etats-Unis, à Oakdale dans la banlieue de Pittsburgh en Pennsylvanie.

Tim Cannon, ingénieur en informatique de 33 ans a fondé GrindHouse WebWare alias GHWW, la première start-up de body hackers au monde.

Fans de nouvelles technologies, les body hackers entendent dépasser leurs limites biologiques. Leur credo, implanter sur eux-mêmes, des gadgets électroniques leur conférant de nouvelles capacités, de nouveaux sens pour devenir des êtres humains "augmentés".

Le reste de l'équipe :
- Shawn Sarver, 29 ans, ancien soldat dans l'US Air Force, 6 ans dont 3 en Iraq en tant qu'électronicien. Coiffeur le jour, en charge du hardware la nuit.
- Lucas Dimoveo, 20 ans, fait des études de biologie et de mathématique tout en assurant la comm et le développement de la start-up.
- Ray Bertocki, 23 ans, apporte ses compétences en informatique.
- Olivia Webb, 24 ans, travaille dans une compagnie d'assurance après 3 ans d'étude en biologie à l'Univ d'Edinboro en Pennsylvanie. Elle s'occupe des sciences du vivant dans la peite entreprise.
- Ian Linell, physicien et programmeur
- Sharad Satsangi, ingénieur en électronique
- Mike Seeler, en charge du marketing et du design.

Tous se sont fédérés autour du projet de body hacking en 2012 à partir du forum Internet Biohack.me.

Plus de 400 sympathisants à travers le monde suivent de près les avancées de GHWW.

Re,

Les body hackers se veulent la branche active du "transhumanisme", un mouvement qui, selon le journaliste et ingénieur Cyril Fiévet, se définit comme "une posture intellectuelle qui tend à considérer que l'être humain, sous sa forme actuelle, n'est pas parvenu au bout de son évolution et que la technologie participera de cette évolution".
Le transhumanisme est porté par des personnalités comme Ray Kurzweill, spécialiste américain d'intelligence artificielle, ou Aubrey de Grey, biologiste britannique.
La principale organisation transhumaniste, "Humanity +", compte environ 6.000 membres à travers le monde.
Les body hackers s'y réfèrent mais s'en démarquent.
"On se distingue de ceux qui attendent des miracles à venir de la technologie sans faire grand chose pour faire avancer la situation. La technologie nécessaire est déjà là ! Il suffit de l'appliquer ! Je veux rendre le futur réel ! (Tim + Lucas).
Ces activistes appartiennent à la Gen Y biberonnnée à l'informatique, les jeux vidéos et l'Internet. Pour eux, fusionner l'organique et l'électronique va de soiet tous, érigent la liberté individuelle en principe inaliénable. Tim confirme : "L'augmentation de l'humain est un droit !"

Re,

Le modèle des body hackers est le vénéré Kevin Warwick, prof de cybernétique à l'univ de Reading en Grande Bretagne : "le premier cyborg de l'histoire". Il s'est fait implanter en 1998 une puce RFID sous la peau de l'avant-bras (projet Cyborg 1.0). Elle lui permet de contrôler à distance son ordinateur, les portes, les lumières, les radiateurs de son labo. En 2002, il s'est fait greffer une grille de 100 électrodes sur le nerf médian du bras gauche, au-dessus du poignet (projet Cyborg 2.0).

gerardM a écrit:Re,

Les body hackers se veulent la branche active du "transhumanisme", un mouvement qui, selon le journaliste et ingénieur Cyril Fiévet, se définit comme "une posture intellectuelle qui tend à considérer que l'être humain, sous sa forme actuelle, n'est pas parvenu au bout de son évolution et que la technologie participera de cette évolution".
!"

Bonsoir Gérard, tous !
Et si la technologie ne participait pas à l'évolution du monde et que l'homme devenait l'homme postmoderne dont parle Michel Maffesoli ?

Merci Muriel !
Je vais regarder la vidéo que tu as publiée.

43 minutes de vidéo.

Si certains le préfèrent (comme moi), voici le lien https://www.dailymotion.com/video/xw3d2z_l-homme-postmoderne-selon-michel-maffesoli_webcam qui permet d'obtenir la diffusion en plein écran (plus agréable).

~~ édition
Je n'ai pas eu la patience de visionner au-delà de 7 minutes !
C'est une des conséquences de la technologies et de la vie moderne : je n'ai pas la patience sauf si j'ai pu me préparer à l'idée de passer autant de temps... je verrai çà demain !

Bonjour Gérard, tous
Je comprends ton impatience aussi je vais résumer la pensée de Michel Maffersoli telle que je l'ai comprise ( Ne te force surtout pas à écouter la vidéo si elle ne te plait pas). J'ai entendu son interview alors que j'étais en voiture et cela m'a interpelée. Selon lui nos dirigeants veulent gouverner les hommes comme si ils n'évoluaient pas. L'homme moderne qui est apparu au 17ème siècle "Je pense donc je suis " a progressivement laissé place à "l'homme des affects" et aussi de la tribu (c'est ce qu'ils ressentent en commun, la musique faisant partie de ce ressenti commun)

L’ensemble des travaux menés par Michel Maffesoli et le CEAQ converge vers un homme qui relativise la raison au gré de ses sentiments et de ses émotions. Un être qui dépasse l’individu pour laisser place à une nature plurielle et qui oublie son devoir citoyen pour mieux se consacrer à sa tribu. Bref, un homme postmoderne qui délaisse l’essentiel de ce qu’était son prédécesseur. Sans le savoir car, bien qu’elle soit vécue, cette évolution n’est pas consciente ni verbalisée. Elle est d’ailleurs généralement niée par l’intelligentsia

Un des exemples parmi tant d'autres serait "Les indignés"
Cela rentre en résonnance avec ce qu'a écrit Jérémie Rifkin sur la civilisation future qui serait celle de l'empathie
http://www.alternatives-economiques.fr/une-nouvelle-conscience-pour-un-monde-en-crise--civilisation-de-l-empathie_fr_art_1091_54313.html
Pour moi ce serait le sens vers lequel irait l'évolution. Les cyborgs ne seraient qu'une minorité (Bien que je touve cela très utile pour des personnes aux divers handicaps)

Bonjour à tous,

Un message qui aurait pu être posté ici -> Google Glass

Ce n'est pas vraiment une expérience Cyborg (pas de greffe du corps) mais ça promet !

Bonjour Gérard, tous !
ce qui me dérange vraiment ce sont les greffes dangereuses, sinon pourquoi pas ?

Muriel,

Qu'appeler "dangereux" ?
Les navigateurs qui ont hésiter si longtemps à approcher l'équateur pensaient faire quelque chose de très dangereux... les hommes (aventuriers) ont besoin de danger et d'adrénaline.

Les cyborgs dont je parle dans ce sujet greffent des appareils sur eux-mêmes, pas encore sur toi !
Par contre, il y a en Angleterre, des mères qui font greffer des puces sous la peau de leurs enfants pour pouvoir les localiser...

gerardM a écrit:
il y a en Angleterre, des mères qui font greffer des puces sous la peau de leurs enfants pour pouvoir les localiser...

Là je comprends, c'est tellement stressant et inquiétant de ne pas les voir (bien sûr s'il n'y a pas de danger pour eux) mais pour moi et je me répète je suis pour unir les intelligences ce qui donne du potenciel au genre humain. Cela crée en plus plus du lien qui permet de vivre en harmonie.

Muriel,

> bien sûr s'il n'y a pas de danger pour eux
Je ne serais pas aussi affirmatif ni aussi confiant.

> je suis pour unir les intelligences
C'est là que commencent les difficultés

> Cela crée en plus plus du lien qui permet de vivre en harmonie.
Ah bon ? J'aime ton optimisme...

Les forums, facebook sont fait pour cela ....On ne peut pas vivre avec tout le monde mais communiquer est intéressant (Rien n'est parfait bien sûr et il faut encore du temps pour que l'homme s'améliore et évolue dans le bon sens)

Bonsoir Muriel,

> il faut encore du temps pour que l'homme s'améliore et évolue dans le bon sens
Cromagnon est arrivé sur Terre il y a 100.000 ans. Je ne suis pas sûr que les choses soient bien satisfaisantes ni se soient améliorées. Il n'y a que les ministres de l'intérieur pour le penser essayer de le faire croire.

quand même ! Je n'aimerais pas vivre au moyen âge ! (pas de connection à www. )

Muriel, I thought you were speaking about people getting along with one another better and better.

Hi Gérard, everyone !
social laws help improving people relationship : vote for women in 1945, slavery abolition etc. for instance. On the whole People relationship is improving i am sure.

Hm
Way slowly though!