Robots cyborgs drones machines intelligentes

Gérard, c'est trop compliqué d'expliquer mes croyances..mais c'est ma plus intime conviction !

Muriel,

> La machine ne pourra jamais dominer l'homme.
Je suis informaticien...
Je sais que les robots ne sont que des machines que, ce qu'elles font doit être programé par un humain mais je sais surtout qu'il y aura au moins un fou pour vouloir développer une machine pour dominer l'homme.

Le progrès va souvent moins vite qu'on ne l'imagine. Pour ma part, je pense que les robots assisteront les infirmières à l'avenir, sans pour autant les remplacer complètement.

L'humanité est à un tournant. L'homme sera bientôt capable ce créer des robots plus intelligents que lui. Il pourra également agir sur l'espérance de vie de façon étonnante (paraît-il).
Mais n'oublions pas que l'humanité, à travers l'arme nucléaire, dispose déjà de la capacité de s'autodétruire depuis quelques décennies.
La philosophie, l'éthique et la politique seront à mon avis déterminantes pour empêcher l'homme d'être asservi par les nouvelles technologies. Ne comptons surtout pas sur les scientifiques et les technologues pour s'auto-censurer. De même que la guerre est trop sérieuse pour être confiée aux militaires, il faut que l'utilisation des technologies soit décidée par les politiques, avec l'aide des philosophes et des scientifiques. Encore faut-il qu'ils soient réellement en mesure de comprendre les nouvelles technologies... Quand on voit à quel point nos élites ne comprennent rien au couple économie/social...

Bonjour Gérard, Remy
Et l'humain ? Lorsque j'ai été hospitalisée (2 fois dans ma vie) les personnes qui m'ont le plus soutenue psychologiquement sont les femmes de ménage et les aide-soignantes. Leur travail demande moins de concentration ou de precision et elles ont pris le temps de me parler et cela a été très important pour moi. je n'aurais pas aimé être entourée de robots. 

Bonjour à tous,

Muriel, je suis bien de ton avis. Ces emplois sont précieux. D'ailleurs, tous les métiers sont utiles.
Chez l'élite de ce pays, on pense généralement que, dans un pays avancé comme la France, les métiers assez peu qualifiés sont de moins en moins nécessaires. C'est archi-faux !
Il est temps que ça change, dans ce pays, sinon en 2017 le pouvoir ira aux extrêmes...

Bonjour Muriel, Remy,

Je pense, pour ma part, que les industriels ne pensent ni politique ni psychologie lorsqu'ils implantent des robots ; ils ne se demandent pas s'ils vont priver d''emploi un qualifié ou un dirigeant, ils implantent partout où ils sentent qu'il y a un marché qu'ils savent maîtriser.

Les logiciels d'ERP taillent dans le boulot des managers et font bien plus que ce que les humains savent faire...

Ensuite pour ce qui est du domaine de la gestion de l'emploi, à chacun son business... les politiciens prennent trop souvent de mauvaises décisons en ce domaine et mettent la pagaille en favorisant tel ou tel secteur à contretemps, mais c'est un tout autre problème.

L'humanité est toujours à un tournant. Le monde (et ses sociétés) accélèren.

Aucune des spécialités ne doit agir seule et surtout pas les chercheurs (ils n'ont pas l'esprit ailleurs et c'est bien comme ça), et surtout pas aux politiciens (ils sont incapables), et surtout pas à qui que ce soit.
Hélas, les politiciens qui doivent coordonner et penser aux grandes orientations, se croient investis de mission divine avec leur horizon qui ne va pas plus loin que la fin de leur terme (quinquénat, septénat au maximum). Hélas, ils se comportent comme un sportif ou un chanteur en face d'un micro, interrogé par un journaliste qui le voudrait philosophe ou savant ou universel.

Gérard a écrit:Je pense, pour ma part, que les industriels ne pensent ni politique ni psychologie lorsqu'ils implantent des robots

Rebonjour Gérard et Rémy
C'est vrai mais je me demande combien coute la mise en place et le fonctionnement d'un robot car dans les hopitaux il n'y a plus d'argent ?quand les gens sont déprimés parce qu'ils sont seuls et que leur environnement est deshumanise combine cela coute -il-à la société ? L'argent étant le nerf de la guerre, c'est lui qui va trancher n'est ce pas ?

Les politiciens se conduisent comme des fonctionnaires; ils gèrent les recettes, les impôts, en se contentant de dispatcher ici un allègement de charges, là une subvention... Tout le monde sait bien que le problème est ailleurs. Mais tous ceux qui profitent du système, du haut en bas de l'échelle, ne veulent surtout rien changer...en attendant que ça pète.

Quand il n'y a pas d'argent, certains savent en trouver tout de même... en endettant le pays un peu plus.

Les rois de France avaient ce même problème et faisaient appel aux banquiers, c'est toujours comme ça sauf que la France ne peut pas dévaluer (heureusement mais pour notre malheur, l'ajustement se fait sur d'autres paramètres).

Le problème de tous ces gens qui nous gouvernent, c'est qu'ils sont coupés de la réalité du terrain. Ils décident à partir de courbes, de dossiers, d'études. Pas d'imagination, pas de vision...De Gaulle, tu nous manques. Selon Jacques Attali, la situation est comparable à 1789...

Le problème de la France, c'est celui des dettes publiques. Et le problème des dettes publiques, c'est le problème du chômage avant tout. Plus de chômage, plus de dettes. L'argent coule à flot dans le monde; c'est ce même argent qui est responsable des bulles boursières. Ce n'est pas un problème d'avoir de l'argent, quand c'est pour investir et créer des emplois...

> c'est ce même argent qui est responsable des bulles boursières
L'argent n'est pas responsable de quoi que ce soit, il y a des humains qui ne le gèrent pas correctement... ça ressemble à un robot, il faut maîtriser le problème.

Après 1789, il y a eu 1793 !!!
Je trouvais moi que la situation ressemblait à celle d'avant le déluge et l'arche de Noé, ou -au choix- à ce qui a valu le nettoyage des écuries d'Augias.

Il y a des bulles parce qu'il y a trop d'argent disponible par rapport aux actifs à investir. Et il y a trop d'argent parce que les inégalités explosent. C'est d'ailleurs pour cette raison que les gens s'endettent : parce qu'ils ne gagnent pas assez par rapport à ce qui est produit.

Certes. Sauf que la situation actuelle est bien réelle...Personne ne souhaite la révolution, à part quelques exaltés et des va-t-en guerre. Les Anglais avaient su réformer, avant que ça dégénère, me semble-t-il.

Rémy a écrit:Le problème de tous ces gens qui nous gouvernent, c'est qu'ils sont coupés de la réalité du terrain

Rebonjour Gérard, Rémy
C'est vrai que nos dirigeants  n'ont fait que de la politique dans leur vie et n'ont jamais travaillé.  C'est là que le bât blesse ! Ils ne représentent pas le peuple et ne peuvent voir où sont les problèmes. Revenons à nos moutons. Dans les grandes gares, par exemple, on redonne la place à l'humain car les robots déstabilisent les usagers. Je vais me renseigner pour avoir d'autres détails que je vous fournirai très vite.

Un autre domaine (inattendu) où l'ordinateur prend le pas :


(cliquez sur l'image pour lire l'article)

... également pour les Sudoku, les mots fléchés...

Normalement, des gens endettés sont des gens plus dociles...
Il a toujours fallu aux "puissants", trouver des moyens pour continuer à opérer tranquillement.

Mais on est loin de "Médecine du futur : plus d'infirmières en 2035 !"

Muriel, Remy,
Voici un article sur les "test de Turing" -> Les machines peuvent-elles penser ?   (l'ambitieuse question d'Alan Turing)

Et pourquoi pas "plus de femmes", pendant qu'on y est ??

Remy a écrit:Et pourquoi pas "plus de femmes", pendant qu'on y est ??

???
Je ne suis pas Bill Gates, seulement gerardM.

J'ai bien compris que ce n'était pas ta propre prédiction, Gérard.
Je trouve que Mr Gates exagère...si l'on doit se passer d'infirmières, alors je refuse d'être malade. Na !

Remy,

> Je trouve que Mr Gates exagère
Je crois que tu n'as pas bien compris Bill Gates.
Bill n'a pas dit qu'il le souhaitait mais que l'informatique serait capable de remplacer les infirmières et donc, vu l'appétit actuel pour les économies quel que soit le futur des infirmières, il annonce que les robots remplaceront les infirmières en 2035.
Bill Gates n'est pas un politicien.
Moins d'argent de dépensé pour des infirmières, un peu plus d'argent pour acquérir des robots, le solde côté économies permet à xxx de gagner plus d'argent.