13,2 milliards d'années-lumière

Bonsoir à tous,

Je ne sais pas si ce chiffre de 13,2 milliards d'années-lumière vous impressionne mais il devrait !

C'est la distance de la plus lointaine des galaxies connues, repérées sur le Hubble Ultra Deep Field, une image infrarouge de la totalité du ciel.

Notre univers a été créé il y a 13,7 milliards d'années (l'homme était bien loin d'arriver ), c'est ce qu'on appelle le Big Bang.
Il faut savoir que pendant longtemps, les photons (la lumière) n'existaient même pas c'est à dire que nous ne pouvons rien voir de cette époque.
La lumière ainsi captée du passé correspond au tout début de l'univers qui n'avait que 480 millions d'années ! C'est une prouesse !

Bonjour Gérard,

rappelons qu'une année lumière est une distance, celle parcourue par la lumière en un an. Sachant qu'elle se déplace, elle et son armada de photons, à 300 000 kilomètres à la seconde, faites le calcul...Approximativement 300 000 x 60 x 60 x 24 x 365 kilomètres. A multiplier par 13.5 milliards...c'est beaucoup pour un escargot

Bonjour Bertrand, bonjour à tous,

Merci Bertrand ! Ce que tu as écrit est bien sûr tout à fait exact : l'année-lumière est une unité de distance.

Dans mon post précédent, je passe sans prévenir des distances aux années, voyons pourquoi et comment...

L'année-lumière a été créée par les astronomes observateurs de galaxies lointaines pour aider à imaginer les choses.

Ce que notre oeil voit correspond à un photon qui part de l'objet regardé et qui va à notre oeil.
Lorsqu'on aperçoit un objet lointain situé à 13,2 milliards d'années-lumière, ça signifie que la lumière qui nous parvient est partie de l'origine il y a 13,2 milliards d'années et ce qu'on voit est ce qu'il se passait là-bas à cette époque... il est plus que probable que si nous pouvions nous y rendre instantanément, la réalité serait bien différente !

Cette unité d'année-lumière est donc bien pratique puisqu'on passe facilement d'une notion de distance à une notion de temps.

~~

En observant ces objets (à 13,2 Md années-lumière), nous voyons donc l'univers tel qu'il était lorsque la lumière a été créée et surtout, en analysant finement, on peut confronter la réalité à nos théories (ce qui a été décrit comme susceptible d'être ce qu'il s'est passé).

Lorsqu'on veut étudier le passé, on recherche des objets encore plus lointains. Comme je l'ai laissé entendre, il n'y a pas eu de lumière pendant un certain temps après le Big Bang et donc, on ne devrait pas trouver grand chose de mieux d'autant que l'Univers étant parti de rien, les objets de cette époque sont plus rares (l'univers est en expansion contine).

~~

Lorsque j'étais étudiant, il y avait des données fondamentales qui étaient indiscutables sur lesquelles étaient basées toutes les connaisances : la vitesse de la lumière ne pouvait pas être dépassée, le Big Bang était le début de toute chose... Beaucoup de théoriciens travaillent maintenant sur des théories qui veulent qu'il y avait quelque chose avant le Big Bang, qu'il peut y avoir des vitesses supérieures à la vitesse de la lumière, etc. nos constantes ne sont plus constantes, etc.
Il faut bien voir que, lorsqu'on est capable de le faire, les recherches autour de ces théories de l'"impossible", dévoilent tout un monde nouveau, insoupçonné qui fait progresser les connaissances et a des applications dans notre vie réelle.

Bonsoir Bertrand, bonsoir à tous,

Voici un lien sur le sujet de la galaxie récemment détectée par Hubble :

-> Hubble spots farthest galaxy ... again
Un très long article rédigé par Boyle pour améliorer votre Anglais grâce à ce sujet passionnant
Il y a un graphique merveilleux qui montre les progrès apportés par les récents télescopes ("This graphic shows how present and future telescopes have pushed the cosmic frontier farther back in space and time"):

Year / Observation Mode / Time after the Big Bang

1990	Ground based telescopes	6 Gyears
1995	Hubble Deep Field	1.4 Gyears
2004	Hubble Deep Field	800 Myears
2010	Hubble Deep Field IR	480 Myears
Future	James Webb Space Telescope	200 Myears

Merci Muriel !

Très intéressant... et content d'être revenu vivant dans mon appart ! Ouf !

sur la bbc ils viennent de passer un programme presente par Brian Cox qui s'appelle "the wonders of the universe".
Il explicite tout ca d'une facon tres ludique mais quand meme cela me fait tourner la tete.

La serie d'avant s'appelait "the wonders of the solar systeme"

Verifiez Arte ou cas ou ils le difusent sur les chaines francaises.

Merci pour l'info Victoria !

Bonsoir à tou(te)s,

gerardM a écrit:... Il faut savoir que pendant longtemps, les photons (la lumière) n'existaient même pas c'est à dire que nous ne pouvons rien voir de cette époque.
La lumière ainsi captée du passé correspond au tout début de l'univers qui n'avait que 480 millions d'années ! C'est une prouesse !

J'étais hésitant sur la durée de la période avant apparition des photons.
Je lisais aujourd'hui un article parlant d'apparition des photons vers 380 millions d'années.